İnceleyen: Philip Graves
Bu kitabın (orijinal) başlığı “Flirting with the Zodiac” ilk bakışta, okuyucunun zihninde belirli bir tür popüler astroloji kitabına dair çağrışımlar uyandırabilir. Böyle bir başlık, iki kişi arasındaki iletişimi daha başarılı ve yaratıcı hale getirmeye yönelik öneriler sunan; bu önerileri de taraflardan birinin ya da her ikisinin doğum haritasında belirgin olan burçlara dair gözlemler üzerinden geliştiren bir astroloji kitabını akla getirebilir. Dolayısıyla, bu kitabın 20. yüzyılın sonlarında yazan pek çok popüler astroloji yazarının—örneğin Linda Goodman—eserlerinde ele alınan Güneş burcu temelli kişilik tasvirleri ve sinastri konuları üzerine, daha hafif, eğlenceli ve popüler bir versiyon sunacağı da düşünülebilir. Kitapçılarda rafları karıştıran sıradan okuyucuların, tam da bu tür bir beklentiyle kitabı ellerine alabileceklerini kolaylıkla hayal edebiliyorum. Aynı şekilde, kitabın başlığından hareketle bekledikleri içerikle karşılaşmadıklarını fark ettiklerinde yaşayabilecekleri şaşkınlığı da gözümde canlandırabiliyorum. Gerçekten de kitap, başlığının çağrıştırdığı türden bir içerik sunmamaktadır. (Not: Kitabın orijinal başlığı daha sonra değiştirilmiştir; muhtemelen bunun nedeni de budur.)
Doğası gereği sabırsız ve tarihsel açıklamalar vaat eden her kitaptan kolayca uzaklaşan kişiler ile yalnızca ilişkiler konusunda pratik öneriler arayan okuyucular, bu kitabı aldıkları rafa geri bırakıp bakışlarını başka kitaplara çevirebilirler. Ancak bu kitabı daha basit beklentilerle eline alan pek çok kişi, içeriğinde son derece ilgi çekici ve öğretici bir bilgi birikimi bulacaktır. Çünkü kitap, zodyak hakkında temel bir bilgiyi flört tekniklerinde nasıl avantaja dönüştürebileceğimizi anlatmakla ilgili değildir; aksine modern popüler astrolojinin tüm tarihini ele almaktadır. Burada “popüler astroloji” ile kastettiğim şey, geniş kitlelerin bildiği astroloji anlayışıdır. Bu anlayış genellikle gazetelerde ve dergilerde yayımlanan Güneş burcu yorumlarının ötesine pek geçmez. Kitabı açan meraklı okuyucuyu, daha açıklayıcı bir alt başlık karşılar: “A True History of Sun-Sign Astrology” (Güneş Burcu Astrolojisinin Gerçek Tarihi). Bu alt başlık, kitabın içeriğine dair çok daha isabetli bir ipucu sunar.
Son yüz yıl içinde İngilizce olarak yayımlanan, astrolojinin tüm dönemlerini kapsayan çok sayıda astroloji tarihi kitabı bulunmaktadır. Bunun yanı sıra, astroloji tarihinin belirli dönemlerine ve o dönemlerin tekniklerine odaklanan pek çok özel çalışma da yayımlanmıştır. O hâlde piyasada bir astroloji tarihine daha gerçekten ihtiyaç var mı? Kısaca söylemek gerekirse: Evet. Çünkü bugüne kadar yayımlanan bu çalışmaların hiçbiri, astrolojinin popüler boyutunun tarihine bütünüyle odaklanmamıştır. Burada kastedilen popüler boyut, yalnızca Güneş burcuna dayanarak karakter betimlemesi yapmak ve yaşam olayları hakkında öngörülerde bulunmak şeklindeki astrolojik uygulamadır. Bu konuya kayda değer ölçüde yer veren az sayıdaki eser (özellikle **Neil Spencer’ın yazdığı True As the Stars Above) bile hala geniş ve verimli bir araştırma alanını büyük ölçüde boş bırakmıştır. Farnell’in kitabı ise, çoğu zaman küçümsenen fakat kültürel açıdan önemli bir yere sahip olan bu astrolojik pratiğin bugüne kadarki en kapsamlı ve ayrıntılı portresini sunmayı amaçlar.
“İçindekiler” bölümüne gelindiğinde, kitabın yalnızca 20. yüzyılda Güneş burcu merkezli astrolojinin gelişimini yüzeysel biçimde ele alan hafif bir tartışmanın çok ötesine geçtiği açıkça görülür. Aksine kitap, konuyu yüzyıllar öncesine kadar geriye götürür ve hatta antik Babil’de astrolojinin ortaya çıkışına kadar uzanır. Güneş burcu astrolojisinin modern bir icat olduğunu düşünenler, bu kitabın bu görüşe ciddi biçimde meydan okuduğunu—ya da en azından onu önemli ölçüde yumuşattığını— açıkça fark edeceklerdir. Aynı zamanda eser, astrolojinin tüm dönemlerini kapsayan tarihine de yeni bir ışık tutmaktadır.
Kitabın “Giriş bölümü”, bu iddiayı daha da güçlendirir. Burada, Güneş burcu astrolojisinin 1930’da R. H. Naylor’ın gazete tahmin köşesiyle başladığına dair yaygın kabul gören görüş, oldukça sürükleyici bir argümanla çürütülür. Yazar, isteksiz okuyucuyu iki büyük adımda daha eski dönemlere doğru geri götürür. İlk adımda, 19. yüzyılda yayımlanmış Güneş burcuna dayalı karakter analizlerine dikkat çekilir. Ardından, “solar horoscope” (güneş burcu horoskopu) kavramının ilk Raphael tarafından —yani Robert Cross Smith— The Familiar Astrologer (1831) adlı eserinde anıldığını gösterir. Smith, bu tekniğin Francesco Giuntini (Junctinus), Johannes Indagine, Heinrich Cornelius Agrippa ve diğer bazı astrologlar tarafından kullanıldığını belirtmektedir. Bu şekilde Farnell, yalnızca Güneş burcuna dayalı kişilik tanımlarının 20. yüzyılın başlarında çalışan Alan Leo’dan çok daha önceye uzandığını göstermekle kalmaz; aynı zamanda güneş burcu horoskopunun, modern medyada kolay tüketilen genelleştirilmiş tahminler üretmek için yakın dönemde icat edilmiş bir araç olmadığını da ortaya koyar. Aksine, astrologlar tarafından kullanımı en az birkaç yüzyıl öncesine kadar uzanan bir geçmişe sahiptir. Bu son bulgu tek başına bile çözülmesi gereken tarihsel bir gizemin kapısını aralamaktadır—ve astroloji tarihine ciddi bir ilgi duyan hiçbir astrologun bu konuyu daha derinlemesine araştırma isteğine karşı koyması kolay değildir.
Giriş bölümünün ortaya koyduğu ciddi tarihsel araştırma, bu iştah açıcı girişten önce yer alan ön sözün, bugün Birleşik Krallık basınında aktif olan en önde gelen Güneş burcu yorumcularından ve astroloji köşe yazarlarından biri olan Shelley von Strunckel’e yazdırılmış olmasıyla ilk bakışta bir çelişki gibi görünebilir. Kitabın tanıtımını yapmak üzere halen aktif olan ve tanınmış bir Güneş burcu köşe yazarının seçilmiş olması gerçekten de ilginçtir. Hatta bu tercih oldukça yerinde ve aydınlatıcı da sayılabilir. Bir yandan, popüler medyadan tanıdık ve dostane bir sesin desteğiyle astroloji konusunda fazla bilgisi olmayan okuyucunun konuya daha kolay ısınmasını sağlar. Öte yandan—belki de daha önemlisi—ciddi astrologları ve astroloji tarihçilerini, astrolojik pratiğin daha ticari ve popüler kollarına karşı sıkça dile getirdikleri hoşnutsuzluğu yeniden değerlendirmeye davet eder. Çünkü Güneş burcu tahminleri, bugün astrolojinin bütünsel yapısının önemli bir parçasıdır ve yaygın olarak kabul edilenden çok daha derin köklere sahip bir teknik tarihe dayanmaktadır. Bu nedenle, Güneş burcu yorumcuları da astroloji topluluğunun değerli üyeleri olarak takdiri hak ederler. Onlar, astrolojik teori ve gözlem geleneğinin yüzyıllar boyunca gelişmiş, geçerli ve çeşitli yönlerinin mirasçıları ve sürdürücüleri olarak görülebilirler. Bu düşünceler ışığında kitap, yalnızca seçtiği konu üzerine titizlikle araştırılmış bir tarihsel anlatı sunmakla kalmaz; aynı zamanda astrolojinin farklı yaklaşım ve uygulama alanlarına sahip astrologları arasında var olan uçurumu kapatmaya yönelik bir girişim olarak da değerlendirilebilir. Başka bir deyişle eser, karşılıklı saygı ve anlayışı artırarak farklı astroloji yaklaşımları arasında bir köprü kurmayı amaçlayan bir çalışma olarak da okunabilir.
İlk izlenimlerin ötesine geçersek, kitabın yirmi beş ana bölümünün odaklandığı özel konulara bakalım. Genel olarak, bölümler tartıştıkları tarihsel dönemlerin kronolojik sırasına göre artan biçimde düzenlenmiştir. İlk yedi bölüm, 17. yüzyıla kadar ve 17. yüzyıl dahil Güneş burcuna dayalı yöntemlerin astrolojideki kullanımını birlikte ele alır. Sonraki dört bölüm, 18. ve 19. yüzyılları kapsar. Kalan bölümlerin çoğu ise 20. yüzyıldaki popüler astroloji ve öne çıkan astrologlar üzerine yoğunlaşır. Her bölümdeki konu, dönemin astrolojik ve sosyolojik bağlamına dair dikkatle yapılmış gözlemlerle desteklenir. Bu da, farklı astrolojik gelişmelerin neden ve hangi dönemde ortaya çıktığını anlamayı kolaylaştırır ve kitabın bütün hikayesini insani bir düzeyde canlandırır.
Ayrıca kitapta ana temadan kısa süreli sapmalar içeren bölümler de bulunmaktadır: 14. Bölüm, astrologların tarih boyunca hukuki olarak nasıl cezalandırıldıklarının tarihini ele alırken; 22. Bölüm ise Büyük Çağların (Great Ages) astrolojik yorumlanmasına yönelik modern ilgiye, özellikle de Kova Çağına (Age of Aquarius) duyulan popüler kültürel takıntının tarihine odaklanır. Kitabın anlatısı, 20. yüzyılın sonlarında popüler astrolojiye karşı giderek artan bilimsel tepkiyi ele alan iki bölümle sona erer. Bunun yanı sıra, yine 20. yüzyılın sonlarında yayımlanan ve oldukça tartışma yaratan iki yayında ortaya atılan bir iddiaya da değinilir: Zodyakta aslında on iki değil, on üç burç olması gerektiği yönündeki görüş… Son olarak 26. Bölüm, 20. yüzyılın en ünlü ve en etkili Güneş burcu yorumcularının yaşamları ve çalışmaları hakkında daha kısa notlardan oluşan bir derleme niteliğindedir.
Bir kitap eleştirmeni olarak, her bölümü incelemek isteyen okuyucuları bekleyen tüm keşifleri burada açıklamak benim görevim değil. Ancak birkaç temel temaya değinmeden geçemeyeceğim. Kitap, Skyscript gibi platformlarda yer alan ve astroloji üzerine yoğun okuma yapan astrologların aşina olduğu pek çok tarihsel alanı kapsasa da, aynı zamanda çoğumuzun daha önce bilmediği çok çeşitli konular hakkında zengin ayrıntılar da sunmaktadır. Bu durum, yazarın Sepharialbiyografisini okumuş ya da astrolojik temalar üzerine yazdığı tarihsel makalelerden herhangi birini incelemiş olanlar için şaşırtıcı olmayacaktır. Farnell, son derece titiz ve yetkin bir araştırmacıdır; ilgi çekici gerçekleri ve bugüne kadar yeterince fark edilmemiş ayrıntıları ortaya çıkarmak için cesurca ve büyük bir özveriyle zor ulaşılan ve çoğu zaman gözden kaçmış kaynaklara başvurur. Kitapta daha tanıdık tarihsel alanların da yer alması, konunun kapsamlı biçimde ele alınabilmesi için gereklidir. Bu durum, hem bütünlüğü sağlamak açısından zorunlu, hem de astroloji tarihine bu kitabın hedef kitlesinin önemli bir kısmından daha az aşina olan okuyucular için aydınlatıcı niteliktedir.
Daha erken yüzyılları ele alan bölümler gözden geçirildiğinde, Güneş burcuna dayalı gözlem ve öngörülerin kökeninin antik Babil dönemine kadar uzandığı açıkça görülür. Her ne kadar sözde “Karanlık Çağlar” ve erken Orta Çağ dönemlerinde bu uygulamanın kullanımını açıkça ayrıntılandıran yazılı belgelerin günümüze ulaşmış örneklerini bulmak kolay olmasa da, daha sonraki Orta Çağ el yazmalarından elde edilen mevcut kanıtlar, Güneş’in on iki zodyak burcundaki etkisine dair popüler kavramların sözlü olarak aktarılan neredeyse kesintisiz bir geleneğinin var olduğunu göstermektedir. Yazar, bu geleneğin izini, günümüze ulaşan en erken Orta Çağ el yazmalarından başlayarak 20. yüzyılın başlarına kadar sürmekte ve konuya ilişkin kaynakların sayısı arttıkça anlatısını giderek daha sağlam ve ikna edici biçimde ileriye taşımaktadır.
Yazarın yorumu Raphael’in referans verdiği kaynak metinlere ulaştığında ise, Güneş’in konumundan hareketle çıkarılan on iki evli güneş horoskoplarının (bugün Güneş burcu yorumcularının kullandığı yöntem) kullanımına dair keşfedebildiği ilk kesin yazılı kayıtla karşılaşırız. Bu kayıt 16. yüzyılın başlarına ait bir metinde yer almaktadır. (Bu konu ve aynı döneme ait diğer araştırma bulgularının ayrıntıları için Beşinci Bölüme bakınız.) Bunun dışında, tarih boyunca Güneş burçlarının karakter analizinde kullanıldığına dair çok sayıda korunmuş kayıt da bulunmaktadır.
Farnell, özellikle kaynakların son derece sınırlı olduğu dönemlere ait literatürde Güneş burcuna dayalı astrolojinin erken kanıtlarını ortaya çıkarmak konusunda son derece başarılı bir iş çıkarmıştır. Bununla da yetinmez; kitabın geri kalanında, Güneş burcu astrolojisine dair çok daha fazla kanıtın bulunduğu modern döneme yaklaşırken de aynı titizlikle ilerlemeyi sürdürür. Yazar, 20. yüzyılın başlarında bir dizi önemli kişi ve gelişmenin etkileri altında bu hareketin nasıl adım adım büyüyüp hız kazandığını etkileyici biçimde ortaya koyar. Anlatı, tarih boyunca geniş tarihsel eğilimlerin okuyucu tarafından açıkça görülebileceği kadar hızlı ilerler. Ancak bu yolculuğun her durağı, aynı zamanda zengin ve canlı ayrıntılarla doludur; bu da okuyucuyu hem anlatılan olayların hem de bu olaylarda rol oynayan kişiliklerin içine tamamen çeker. Metinde gereksiz bölümler ya da sıkıcı sapmalar yoktur. Tempo hızlıdır, içerik sağlamdır ve anlatının evrimsel ilerleyişi hem doğal hem de merak uyandırıcıdır. Tüm bu özellikler bir araya gelerek kitabı elden bırakması zor bir eser haline getirir.
Daha erken yüzyılları ele alan bölümler gözden geçirildiğinde, Güneş burcuna dayalı gözlem ve öngörülerin kökeninin antik Babil dönemine kadar uzandığı açıkça görülür. Her ne kadar sözde “Karanlık Çağlar” ve erken Orta Çağ dönemlerinde bu uygulamanın kullanımını açıkça ayrıntılandıran yazılı belgelerin günümüze ulaşmış örneklerini bulmak kolay olmasa da, daha sonraki Orta Çağ el yazmalarından elde edilen mevcut kanıtlar, Güneş’in on iki zodyak burcundaki etkisine dair popüler kavramların sözlü olarak aktarılan neredeyse kesintisiz bir geleneğinin var olduğunu göstermektedir. Yazar, bu geleneğin izini, günümüze ulaşan en erken Orta Çağ el yazmalarından başlayarak 20. yüzyılın başlarına kadar sürmekte ve konuya ilişkin kaynakların sayısı arttıkça anlatısını giderek daha sağlam ve ikna edici biçimde ileriye taşımaktadır.
Yazarın yorumu Raphael’in referans verdiği kaynak metinlere ulaştığında ise, Güneş’in konumundan hareketle çıkarılan on iki evli güneş horoskoplarının (bugün Güneş burcu yorumcularının kullandığı yöntem) kullanımına dair keşfedebildiği ilk kesin yazılı kayıtla karşılaşırız. Bu kayıt 16. yüzyılın başlarına ait bir metinde yer almaktadır. (Bu konu ve aynı döneme ait diğer araştırma bulgularının ayrıntıları için Beşinci Bölüme bakınız). Bunun dışında, tarih boyunca Güneş burçlarının karakter analizinde kullanıldığına dair çok sayıda korunmuş kayıt da bulunmaktadır.
Farnell, özellikle kaynakların son derece sınırlı olduğu dönemlere ait literatürde Güneş burcuna dayalı astrolojinin erken kanıtlarını ortaya çıkarmak konusunda son derece başarılı bir iş çıkarmıştır. Bununla da yetinmez; kitabın geri kalanında, Güneş burcu astrolojisine dair çok daha fazla kanıtın bulunduğu modern döneme yaklaşırken de aynı titizlikle ilerlemeyi sürdürür. Yazar, 20. yüzyılın başlarında bir dizi önemli kişi ve gelişmenin ardışık etkileri altında bu hareketin nasıl adım adım büyüyüp hız kazandığını etkileyici biçimde ortaya koyar.
Anlatı, tarih boyunca geniş tarihsel eğilimlerin okuyucu tarafından açıkça görülebileceği kadar hızlı ilerler. Ancak bu yolculuğun her durağı, aynı zamanda zengin ve canlı ayrıntılarla doludur; bu da okuyucuyu hem anlatılan olayların hem de bu olaylarda rol oynayan kişiliklerin içine tamamen çeker. Metinde gereksiz dolgu ya da sıkıcı sapmalar yoktur. Tempo hızlıdır, içerik sağlamdır ve anlatının evrimsel ilerleyişi hem doğal hem de merak uyandırıcıdır. Tüm bu özellikler bir araya gelerek kitabı elden bırakması zor bir eser haline getirir.
Güneş burcu astrolojisinin modern dönemde yaygınlaşmasından sorumlu başlıca figürler arasında—kitapta bazılarına bütünüyle ayrılmış bölümler bulunan—Hiram E. Butler önemli bir yer tutar. Butler, 1887’de yayımlanan “Solar Biology” adlı astroloji ders kitabıyla tanınır ve zodyak burçlarındaki Güneş, Ay ve gezegen konumlarına dayalı karakter analizleri içeren sadeleştirilmiş astroloji kitaplarının modern öncülerinden biri olarak görülür. Farnell, bu eğilimin başlangıcını Alan Leo’dan önce Butler’a atfetmekte haklıdır; ancak kalıcı ve geniş çaplı ün kazanan eserler daha çok Leo’nun kitapları olmuştur. Butler’ın yaşamı ve sıra dışı uğraşları üzerine çizilen portre, kitabın en ilgi çekici bölümlerinden birini oluşturur.
Kitapta ayrıca Alan Leo’nun kendisine ve 20. yüzyıl popüler astroloji dünyasının diğer tanınmış ve renkli kişiliklerine de biyografik bölümler ayrılmıştır: önde gelen Amerikalı astrolog Evangeline Adams, astrolog ve el falcısı Cheiro, medya alanında başarılı bir astrolog olan R. H. Naylor, ve doğum haritası ile sinastri temelli Güneş burcu literatürüyle çok satanlar listesine giren yazar Linda Goodman. Her ne kadar Leo ve Adams’ın yaşamları hakkında başka kaynaklarda fazlaca yazılmış olsa da, burada seçilen bilgiler hem ‘ilgili’ hem de önemlidir. Öte yandan Cheiro, Naylor ve hatta Goodman hakkında sunulan portreler, kitabı okuyan hemen herkesin ilgisini çekecek pek çok yeni ve şaşırtıcı ayrıntı içerir. Kitabın son bölümünde yer alan, 20. yüzyılın diğer önemli Güneş burcu astrologlarının yaşamları ve çalışmalarına dair daha kısa özetler bile tarihsel başvuru materyali olarak değer taşımaktadır.
20. yüzyıla ayrılmış son bölümler tamamlandığında, okuyucu—benim de deneyimlediğim gibi—kitaptan 20. yüzyılda popüler astrolojinin heyecan verici ve dinamik tarihine dair çok daha zenginleşmiş bir bakış açısıyla, aynı zamanda bu geleneğin daha eski ve derin köklerine ait günümüze ulaşan izler hakkında daha güçlü bir farkındalıkla çıkacaktır.
Kitabın ilerleyen bölümlerinde özellikle dikkat çeken gözlemlerden biri, astroloji topluluğunun bir yandan ve bilimsel çevrelerin diğer yandan, medyaya uygun şekilde sadeleştirilmiş astroloji biçimlerinin giderek yaygınlaşmasına nasıl tepki verdiğidir. Her iki taraftan da güçlü bir muhalefet söz konusu olmuştur. Yazar, yeni ortaya çıkan popüler astrologlar ile geleneksel ve daha ciddi astrologlar arasındaki toplumsal ve ideolojik gerilimleri oldukça çarpıcı biçimde anlatır.
Genel olarak değerlendirildiğinde, bu kitap son derece değerli bir çalışmadır. Akademik düzeyde araştırmaya dayansa da akıcı ve erişilebilir bir üslupla kaleme alınmıştır. Bu nedenle yalnızca profesyonel astrologlara değil, popüler kültür tarihçilerine ve gerçek hayattan ilgi çekici hikayeler okumayı seven sıradan okuyuculara da hitap eder. Eğer bu öneri küçük bir uyarıyla birlikte yapılacaksa, o da şu olurdu: Bu kitap okumaya başladıktan sonra kolay kolay elden bırakılamayan türden bir kitaptır. Ben de kitabı iki gün boyunca yaptığım uzun okuma seanslarında baştan sona okudum. Yalnız, “On Üç Burç”bölümüne duyduğum erken merak (ki bu bölüm, tropikal zodyağın on iki burcu hakkında sıkça dile getirilen bazı iddiaları, “on üç burç” efsanesinin iki temel kaynağını ortaya koyarak uygun biçimde açıklığa kavuşturur) kitabı tam olarak doğru sırayla okumamı biraz engelledi.
Tarihsel bilgilerin tarafsız biçimde aktarılmasının ötesinde, yazarın anlatımından dolaylı olarak çıkarılabilecek en önemli sonuçlardan biri şudur: Popüler Güneş burcu astrolojisi, ciddi astrolojinin düşmanı olmak zorunda değildir. Aksine, o, kendi geçerliliğine ve uzun geleneğine sahip olan basitleştirilmiş bir karşılığıdır. Ayrıca astrolojiyi, ileri tekniklerin derinliklerine girmeye cesaret edemeyecek kişilere tanıtmak açısından da önemli bir rol oynar. Nasıl ki bazı insanlar gazetelerdeki basit Güneş burcu yorumları aracılığıyla astrolojiyle tanışıp merak ederek konuyu daha derinlemesine araştırmaya yöneliyorsa, bu Güneş burcu astrolojisi tarihini okuyan bazı kişiler de astrolojinin genel tarihini daha fazla öğrenmek isteyebilir. Hatta Farnell’in kitabının ana metninde değinilen ve arka bölümde yer alan kapsamlı bibliyografyada listelenen edebi ve tarihsel kaynakları incelemeye bile yönelebilirler.
Astrolojinin, kendisini yenileyebilmesi ve her düzeyde—en ileri seviyeler dahil—yeni öğrenciler ve uygulayıcılar yetiştirebilmesi için, popüler kültürle en azından belli ölçüde temas kurması gerekir. Popüler astrolojinin, 20. yüzyılın ortalarında kitle iletişim araçlarına girmesinin amacı hiçbir zaman ciddi astrolojinin tamamen yerini almak olmamıştır. Ancak ana akım düzeyde elde ettiği büyük başarı, zaman zaman astrolojinin bütünsel resmini kısmen gölgede bırakmış olabilir. Bununla birlikte şunu da görmek gerekir: 20. yüzyılın ortalarında popüler astrolojinin genişlemesinin ardından yeni modern astrolojik fikirlerin ve çalışmaların ortaya çıkışı hız kazanmış; daha yakın dönemde ise geleneksel astrolojik metinlerin ve yöntemlerin yeniden incelenmesine yönelik bir canlanma yaşanmıştır. Üstelik bu iki paralel gelişmenin ön saflarında yer alan pek çok kişi, astrolojiyle ilk kez 20. yüzyılın ortalarından sonlarına kadar yayımlanan sade popüler astroloji eserleri aracılığıyla tanışmıştır.
Türkçesi: Gözde Kara
Yayımlanma tarihi: Nisan 2007, Skyscript
İngilizce Makale Adresi: The True History of Sun Sign Astrology
